자유 게시판
[답변] 개미와 베짱이
2011-03-21, 조회 : 1386
이명희
개미와 베짱이 모두를 사랑하시는 하나님을 바라봅니다.
사실 개미는 개미다울 때, 베짱이는 베짱이다울 때 가장 아름답게 느껴집니다.
하나님은 모두 다르게 창조하셨기 때문이죠.
문제는 원망으로 가득 찬 개미죠.
전 과거에 그런 개미였던 때가 있었습니다.
(어쩜 제 착각일 수도 있고요)
언제 가장 힘드냐하면 힘에 넘치게 할 때인것 같습니다.
힘이 들면 베짱이에게 원망이 생기니까요.
그래서 사람들에게도 말하죠.
할 수 있는 만큼만 하라고요.
하나님이 시키시는 일을 기쁨으로 할 수 있는 만큼만 하라고요.
그렇게 하고 부터 제 속에 원망이 없어지고 편함이 있게 되었죠.
어쩌다 베짱이가 될 때는 많이 많이 불편하고 미안해 하곤했습니다.
워낙 윤리가 강했기 때문에요.
그러나 이젠 좀 나아졌습니다.
할 수 없을 때도 있을 수 있으니까요.
사실 예전에는 하나님께서 베짱이보다 개미를 더 예뻐하실꺼라는 착각이 있었죠.
그러나 원망에 가득찬 개미보다, 개미를 보고 미안한 마음을 갖는 베짱이가 하나님께 더 가깝다는 것을 알게 된 후에, 행동보다 마음속을 보시는 하나님을 깨닫게 된후에 많이 바뀌게 되었죠.
오케스트라를 생각하곤 합니다.
모두 다른 악기이고, 다른 음색이지만 합하여 멋진 음악을 창조하듯, 우리 모두 다르지만 하나님께서는 우리를 통하여 아주 멋진 그림을 그리시고 계십니다.
때론 부딛치고 때론 시끄러워도 우리가 하나님의 작품을 만들어가는 도구임에 감사할 뿐입니다.
>교회에서 여러 집사님들과 부대끼며 일하다 보면 개미와 베짱이가 보인다.
>어떤 집사님은 한눈도 팔지 않고 부지런히 일만 하고,
>어떤 집사님은 농담이나 실실하면서 일은 별로 안하고 밥이나 축내고 간다.
>
>그렇다면, 교회 일에 농담파는 오지 않는 것이 나을까,
>그것이 부지런파들로 하여금 일에 더 능률을 올리게 하지 않을까 하는 의문이 들 수 있다.
>결론부터 말하자면 대답은 아니다.
>두 타잎의 집사님이 다 있어야 일이 이루어진다고 한다.
>
>나 나름대로는 이 두 타잎을 개미와 베짱이 타입이라고 분류한다.
>J 목사님은 이를 진지한 사람과 유쾌한 사람이라고 표현했는데,
>흥미롭게도 그 분은 진지한 사람보다 유쾌한 사람이 한 수 위라고 하셨다.
>개미가 열심히 일할 수 있었던 것은 베짱이의 시원한 노래소리가 피로를 씻어주었기 때문인가?
>
>진지한 사람은 이성적이며, 논리적이고, 주어진 과제를 해내는데 관심이 많다.
>공동체 내에서는 투철한 책임감과 능력으로 자신에게 맡겨진 일을 한다.
>대체로 학창시절에는 모범생이었고,근면 성실하고 인내와 끈기가 있다.
>
>유쾌한 사람은 이와는 달리, 감각적이고 즉흥적이며 즐기는데 관심이 많다.
>공동체 내에서 노는 것을 리드하고, 분위기 메이커 역할을 한다.
>자신이 좋아하는 것만을 하고 살며, 창의적이고 자유분방하다.
>순발력도 있고 같이 있으면 상대방을 재미있게 해주지만 맡은 일에는 관심이 없다.
>
>얼핏 보면, 교회 내에서 중요한 역할을 하는 사람은 개미형의 인간인 듯 싶다.
>무슨 일을 할 때, 개미타입의 사람에게 맡기면 결과물이 나오지만,
>베짱이 타입의 사람은 아예 맡으려고도 하지 않는다.
>공동체는 개미만으로 돌아갈 것 같고 베짱이는 없으면 더 좋을 것 같기도 한다.
>그런데 그렇지 않다는 것이다.
>
>왜냐하면 진지한 사람과 함께 있으면 배울 점은 많으나, 재미가 없다.
>진지한 사람은 실수를 잘 않으니, 상대방의 실수나 부족함에도 관대하지 않다.
>반대로 유쾌한 사람과 있어보라. 일단 유쾌하고 재미있다. 시간 가는 줄 모른다.
>유쾌한 사람은 상대방의 실수나 부족함도 잘 볼 줄 모르니 당연히 관대하다.
>
>또, 공동체에 진지한 사람만 있다면 분위기가 무거워지고 일중독에 빠질 수 있다.
>유쾌한 사람이 있어줘야 그의 농담에 웃어가며 시간가는 줄 모르고 일할 수 있는 것이다.
>그래서 두 타입이 섞여 있어야 그 공동체가 열매도 맺을 수 있으며 오래갈 수 있다는 것이다.
>
>한 번은 이런 일이 있었다. 교회 일에 누구보다 적극적이고 열정적인 집사님이
>교회일에 소극적인 집사님을 안타까워하며 열변을 토했다.
>도대체 그녀는 언제 교회 일을 할거냐고?
>그런데 어떻게 보면 소극적인 집사님도 공동체 내에서 이미 자신의 역할을 하고 있는 셈이다.
>내가 보기엔 열정녀는 개미이고, 소극녀는 베짱이이므로...
>일도 안하고 놀고 있는 것 같으면서, 공동체에 뭔가를 보탤 수 있다면 그것이 더 고수인 셈인가.
>J 목사님도 그러시지 않나? 진지한 사람보다 유쾌한 사람이 한 수 위라고....
>
>추신 : 이상 저의 개똥 철학이었습니다. 진지하게 받아들이지 말고 유쾌하게 받아들이세요!
>
사실 개미는 개미다울 때, 베짱이는 베짱이다울 때 가장 아름답게 느껴집니다.
하나님은 모두 다르게 창조하셨기 때문이죠.
문제는 원망으로 가득 찬 개미죠.
전 과거에 그런 개미였던 때가 있었습니다.
(어쩜 제 착각일 수도 있고요)
언제 가장 힘드냐하면 힘에 넘치게 할 때인것 같습니다.
힘이 들면 베짱이에게 원망이 생기니까요.
그래서 사람들에게도 말하죠.
할 수 있는 만큼만 하라고요.
하나님이 시키시는 일을 기쁨으로 할 수 있는 만큼만 하라고요.
그렇게 하고 부터 제 속에 원망이 없어지고 편함이 있게 되었죠.
어쩌다 베짱이가 될 때는 많이 많이 불편하고 미안해 하곤했습니다.
워낙 윤리가 강했기 때문에요.
그러나 이젠 좀 나아졌습니다.
할 수 없을 때도 있을 수 있으니까요.
사실 예전에는 하나님께서 베짱이보다 개미를 더 예뻐하실꺼라는 착각이 있었죠.
그러나 원망에 가득찬 개미보다, 개미를 보고 미안한 마음을 갖는 베짱이가 하나님께 더 가깝다는 것을 알게 된 후에, 행동보다 마음속을 보시는 하나님을 깨닫게 된후에 많이 바뀌게 되었죠.
오케스트라를 생각하곤 합니다.
모두 다른 악기이고, 다른 음색이지만 합하여 멋진 음악을 창조하듯, 우리 모두 다르지만 하나님께서는 우리를 통하여 아주 멋진 그림을 그리시고 계십니다.
때론 부딛치고 때론 시끄러워도 우리가 하나님의 작품을 만들어가는 도구임에 감사할 뿐입니다.
>교회에서 여러 집사님들과 부대끼며 일하다 보면 개미와 베짱이가 보인다.
>어떤 집사님은 한눈도 팔지 않고 부지런히 일만 하고,
>어떤 집사님은 농담이나 실실하면서 일은 별로 안하고 밥이나 축내고 간다.
>
>그렇다면, 교회 일에 농담파는 오지 않는 것이 나을까,
>그것이 부지런파들로 하여금 일에 더 능률을 올리게 하지 않을까 하는 의문이 들 수 있다.
>결론부터 말하자면 대답은 아니다.
>두 타잎의 집사님이 다 있어야 일이 이루어진다고 한다.
>
>나 나름대로는 이 두 타잎을 개미와 베짱이 타입이라고 분류한다.
>J 목사님은 이를 진지한 사람과 유쾌한 사람이라고 표현했는데,
>흥미롭게도 그 분은 진지한 사람보다 유쾌한 사람이 한 수 위라고 하셨다.
>개미가 열심히 일할 수 있었던 것은 베짱이의 시원한 노래소리가 피로를 씻어주었기 때문인가?
>
>진지한 사람은 이성적이며, 논리적이고, 주어진 과제를 해내는데 관심이 많다.
>공동체 내에서는 투철한 책임감과 능력으로 자신에게 맡겨진 일을 한다.
>대체로 학창시절에는 모범생이었고,근면 성실하고 인내와 끈기가 있다.
>
>유쾌한 사람은 이와는 달리, 감각적이고 즉흥적이며 즐기는데 관심이 많다.
>공동체 내에서 노는 것을 리드하고, 분위기 메이커 역할을 한다.
>자신이 좋아하는 것만을 하고 살며, 창의적이고 자유분방하다.
>순발력도 있고 같이 있으면 상대방을 재미있게 해주지만 맡은 일에는 관심이 없다.
>
>얼핏 보면, 교회 내에서 중요한 역할을 하는 사람은 개미형의 인간인 듯 싶다.
>무슨 일을 할 때, 개미타입의 사람에게 맡기면 결과물이 나오지만,
>베짱이 타입의 사람은 아예 맡으려고도 하지 않는다.
>공동체는 개미만으로 돌아갈 것 같고 베짱이는 없으면 더 좋을 것 같기도 한다.
>그런데 그렇지 않다는 것이다.
>
>왜냐하면 진지한 사람과 함께 있으면 배울 점은 많으나, 재미가 없다.
>진지한 사람은 실수를 잘 않으니, 상대방의 실수나 부족함에도 관대하지 않다.
>반대로 유쾌한 사람과 있어보라. 일단 유쾌하고 재미있다. 시간 가는 줄 모른다.
>유쾌한 사람은 상대방의 실수나 부족함도 잘 볼 줄 모르니 당연히 관대하다.
>
>또, 공동체에 진지한 사람만 있다면 분위기가 무거워지고 일중독에 빠질 수 있다.
>유쾌한 사람이 있어줘야 그의 농담에 웃어가며 시간가는 줄 모르고 일할 수 있는 것이다.
>그래서 두 타입이 섞여 있어야 그 공동체가 열매도 맺을 수 있으며 오래갈 수 있다는 것이다.
>
>한 번은 이런 일이 있었다. 교회 일에 누구보다 적극적이고 열정적인 집사님이
>교회일에 소극적인 집사님을 안타까워하며 열변을 토했다.
>도대체 그녀는 언제 교회 일을 할거냐고?
>그런데 어떻게 보면 소극적인 집사님도 공동체 내에서 이미 자신의 역할을 하고 있는 셈이다.
>내가 보기엔 열정녀는 개미이고, 소극녀는 베짱이이므로...
>일도 안하고 놀고 있는 것 같으면서, 공동체에 뭔가를 보탤 수 있다면 그것이 더 고수인 셈인가.
>J 목사님도 그러시지 않나? 진지한 사람보다 유쾌한 사람이 한 수 위라고....
>
>추신 : 이상 저의 개똥 철학이었습니다. 진지하게 받아들이지 말고 유쾌하게 받아들이세요!
>